Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Crianza y Educación’ Category

Rosa Jové (Foto: Diario de Burgos)

Rosa José, especialista en psicología infantil. Artículo publicado originalmente en Diario de Burgos Digital.

Lleva toda la vida volcada en la psicología infantil y juvenil, aunque también ha sacado tiempo para escribir algunos libros que han tenido un notable éxito entre los padres, como Dormir sin lágrimas, Ni conflictos ni rabietas o La crianza feliz.

Que si el niño no para de llorar, que si no come, que si se enrabieta y no hay manera de que entre en razón… Los niños no vienen con un manual de instrucciones. Por eso, tener el consejo de un psicólogo, ayuda.

¿Cuándo los padres entran en su consulta, usted ya sabe por su nivel de ojeras si el niño duerme bien o mal?

(Risas) ¡Qué va! Igual las ojeras de cansancio no se les nota tanto en la cara como en el ánimo.

¿Qué es lo que más preocupa a los padres de hoy ?

Va por tramos de edad, pero desde recién nacidos hasta los siete meses les preocupa sobre todo si come lo suficiente y el sueño.

¿Y qué pueden hacer unos padres desesperados cuando su hijo no duerme?

Hasta los siete meses cualquier cosa que haga el niño va a ser normal porque vienen preparados para dormir en periodos cortos y poder comer frecuentemente. Si estuvieran ocho horas sin comer harían hipoglucemias y no es bueno. Hasta esa edad tiene que comer a la hora que quiera, despertarse y comer frecuentamente, así lo dice la Organización Mundial de la Salud.

¿Y a partir de esa edad?

Lo que hacemos es un diagnóstico de lo que le pasa el niño. Entre un 10 y un 30% de ellos tienen apneas, dificultades respiratorias que hacen que no duerman, y eso no depende de darle o no de comer. Otros tienen reflujo esofágico, que hace que los vapores amargos que les suben del estómago les despierten por la noche. Lo que necesitaría ahí sería dormir más incorporado y darle algo para el estómago.

El doctor Eduard Estivill aboga por dejar llorar a los niños por las noches hasta que se acostumbren y usted en cambio defiende lo contrario, que dejarle llorar no es la solución. ¿Cada psicólogo tiene su teoría?

No, no hay teorías. Estivill cogió unos estudios antiguos que ha calcado en su libro pero a nivel científico no ha indagado mucho. Son cosas que están muy pasadas de moda y que dejan secuelas.

¿Está pasado de moda dejarles llorar?

En la calle no, pero a nivel científico sí. Son teorías muy antiguas y además puede tener sus consecuencias.

¿Y qué secuelas puede dejar?

Eduard Punset, en su libro El viaje al amor dice, literalmente, que la respuesta a si hay que dejar llorar al niño por la noche un buen rato o acunarlo, se encuentran en dos descubrimientos básicos de la neurociencia moderna. Señala (y lo lee literal) que el cerebro de un niño no está dotado por sí solo para afrontar la consecución del equilibrio, y las resonancias magnéticas de cerebros infantiles sometidos a periodos prolongados revelan alteraciones como una disminución del volumen del hipocampo, que aumenta la vulnerabilidad a la depresión, la ansiedad y el consumo de droga o alcohol en la etapa adulta.

Y todo esto puede ocurrir como consecuencia de dejarle llorar mucho tiempo.

Sí, y no solo para dormir, sino también durante el día. El dejarle llorar a un niño que está sufriendo y lo está pasando mal sin que nadie le consuele, hay estudios que demuestran que deja estas secuelas.

¿Y en su opinión es cruel?

Evidentemente. Siempre digo que los niños son personas, y yo si veo a una persona que llora, tenga la edad que tenga, si es de mi familia yo le daré consuelo. Y no esperaré al día siguiente, si hay que ir por la noche se va.

Pero si el niño se despierta cinco veces llorando, ¿hay que ir las cinco veces?

Antes de los siete meses, sí. Y después lo que hay que hacer es saber qué le pasa al niño.

¿Los padres tienen ahora demasiada información para criar a un niño?

La información no es mala y demasiada no sé si tienen. Sí que es cierto que se informan más que antes. Me gusta que los padres tengan información y si es demasiada, significará que se habrán leido varias teorías y luego actuarán en consecuencia. El problema es cuando tienen poca información y está sesgada. Yo abogo porque indaguen y ante la duda, actuar con tu instinto.

¿A través de sus libros intenta transmitir una forma natural de criar a los niños?

Sí, pero es que hoy la gente exagera en cuanto a artilugios. Hay padres que antes de que nazca ya tienen tres cunas, el moisés, el cochecito, la sillita de paseo…y ahora parece que no puedes tener un niño si no tienes un calienta biberones. Mi madre tuvo cuatro hijos y no sabe qué es eso. Hay que comprar lo que se necesitas en ese momento, no lo que piensas que necesitarás. Conforme el niño crezca, ya verás lo que necesita.

¿Programas como Supernany dan buenas lecciones ?

Para nada. Esos programas, como la mayoría, están muy manipulados. Al principio van a la casa del niño y le graban durante una semana en todos los momentos malos. Después va Supernany hace cosas sin ton ni son y graban al niño todo lo bueno que ha hecho en una semana. Ahora resulta que se baña, pero antes también lo hacía. Está manipulado, es un show. Por eso no tiene ninguna validez.

¿Las rabietas se arreglan con premios?

A mi me gustan los premios, de hecho nosotros vamos a trabajar porque nos pagan. La recompensa la usamos cada día, y nos gusta que cuando algo lo hacemos bien nos lo digan. Es una forma de potenciar que tu hagas más una cosa que gusta a los demás. Lo que no me gustan son los castigos porque pienso que hay otras maneras de actuar.

¿Cuáles? ¿Negociar?

Sí, aunque va por edades. Con menos de 2 años no razonan bien así que lo que tienes que hacer es evitar y distraer. Si en el camino de casa al cole pasas por un quiosco y el niño te pide cada día un chupachups, pues pasa por la calle de abajo o le distraes. A partir de los 3 y 4 años ya le puedes decir lo bien o lo mal que está algo, intentando negociar.

¿Algunos niños con los que ha tratado se han resistido a sus teorías?

Cada niño es singular y para eso servimos los psicólogos, porque si no pondríamos una máquina para meter los síntomas y te diría lo que tienes que hacer. Los psicólogos valoramos a cada niño y aplicamos programas especiales a cada uno.

Fuente: Diario de Burgos Digital.

Read Full Post »

A raíz de un post de Bebés y Más  en el que mostraban una idea para re-convertir la cuna en una mesa de trabajo,  hemos encontrado muchas otras propuestas, a cada cual más original. ¿Qué vais a hacer con vuestra cuna? ¡Contádnoslo en lactabia@gmail.com!

Desde Achados de Decoraçao, vía Bebés y Más, se transforma la cuna en una mesa de trabajo, con mucho encanto:

Desde A little learning for two nos sugieren reconvertir la cuna en una mesa «de trabajo» para los peques, sus usuarios originales, que así podrán seguir utilizándola:

En el blog Brico-Carpintería nos dan la idea de reconvertir la cuna en un sofá con compartimentos guarda-juguetes (en las fotos faltan los cojines).

En la misma línea se mueve el blog Dulces Cabecitas, que nos explica paso a paso la transformacion de la cuna en sofá y añade la re-utilización de las barandillas como percheros.

Las opciones de reutilizar las barandillas de la cuna abren todo un mundo de posibilidades. Aquí sólo puedo decir ¡gracias por tu blog, Marcelina! Aquí he encontrado algunas de las ideas más originales.

Como tendal:

Con enlace a un tutorial (en inglés, pero muy completo en fotografías) de My Repurposed Life, para hacerte tu propio tendal.

Pero también puedes hacerte una vitrina para la vajilla, vista en el mismo blog que el tendal. Nuevamente en inglés, con hay tutorial paso a paso:

Como organizador de pared, vía Marcelina y visto en Craftynest, donde encontrarás el tutorial para hacerlo (también en inglés):

En High-Heel Foot in the Door nos cuentan como tapizar las barandillas para conseguir  un cabecero de cama:

¿Y un corcho para colgar las ideas? A falta de chinchetas, pueden ser perchas 🙂 Visto en Red Velvet Girls.

En Las Manualidades le dan a las barandillas un uso más ornamental para redecorar la habitación:

Pero también pueden darse nuevos usos a una cuna absolutamente funcionales. Visto en el foro Back Yard Poultry

Rosa Miñarro, aparte de mostrarnos otra opción más, convirtiendo la cuna en un cambiador con gran capacidad de almacenaje, aporta otras muchas ideas.

  • Venderla:  es un modo de recuperar parte del dinero invertido. Cada vez existen más tiendas de puericultura que incorporan una opción de compra-venta de artículos bebé de segunda mano (o en e-Bay directamente), tanto virtuales (Te lo Compro) como físicas (por ejemplo, Truki, ubicada en Vitoria).
  • Trocarla:  es una gran opción actualmente, cambiar tus artículos por otras cosas que necesites. Puedes hacerlo en el foro de Trueque TruequeAndo, seguro que encuentras algo que te interese a cambio de tu cuna.
  • Regalarla: bien a alguien de tu entorno a quien le venga bien, o a alguien a quien  no conozcas y le haga el mismo servicio 🙂 En nuestra provincia, puedes publicarlo en Facebook en el Grupo Te lo doy-León.
  • Donarla: hay organizaciones e instituciones que ayudan a familias con pocos recursos.  Por ejemplo Cruz Roja o Cáritas, ó a través de tu Ayuntamiento o Parroquia (para amueblar pisos de acogida, casas-cuna, etc.).
  • Guardarla para el futuro: si tienes pensando ampliar la familia y además tienes sitio para almacenarla 🙂
  • Por supuesto, reutilizarla inspirándote en alguna de las ideas de este post ¿Se te ocurre alguna otra? ¡No dejes de contárnosla en lactabia@gmail.com!

 

Todas las imágenes han sido localizadas utilizando el buscador de Google y los derechos de autor pertenecen a sus respectivos propietarios. Si eres el propietario de alguna de ellas y prefieres que no aparezcan en este artículo, o que se modifique algún comentario, por favor,  escribe a lactabia@gmail. com. Y si vas a utilizar este artículo en tu propio blog, por favor, no dejes de citar la fuente. Gracias.

Read Full Post »

Esta semana nos hemos encontrado con una nueva y desagradable sorpresa en nuestro entorno virtual: la SEGO (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia) publica unos chistes de muy mal gusto en sus boletines electrónicos, bajo el epígrafe de «Un toque de humor». Sí, el sentido del humor es de lo más recomendable, pero ésto no es gracioso. Es grosero, de mal gusto, insultante y degradante.

Con estos supuestos chistes, humillantes, denigrantes, directamente ofensivos hacia las mujeres, nos preguntamos ¿son estos los profesionales que asisten a las mujeres? ¿Esta es la (supuesta) profesionalidad de quienes velan por nuestra salud?

En las viñetas  se ridiculiza a mujeres embarazadas o con diversos problemas ginecológicos (especialmente desagradables los chistes sobre mujeres con prolapso uterinoel deslizamiento del útero desde la cavidad pélvica a la vaginal, que pueden sufrir las mujeres con uno o más partos vaginales-).

Por suerte, una vez más, las redes de mujeres funcionan y desde la Asociación El Parto es Nuestro nos han informado y han comenzado a sucederse las reacciones en la blogosfera. Gracias a tod@s

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Artículo originalmente publicado en El Parto es Nuestro:
La Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO), en varios de los números de su Gaceta Electrónica, incluye, bajo el epígrafe “Un toque de humor”, una viñeta realizada por un colegiado de la misma sociedad médica.

Gaceta Electrónica SEGO (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia). Año VI. Junio 2011. Nº 64. Pinchar sobre la imagen para agrandar.

En el siguiente link puede ver una recopilación de viñetas.

No nos sorprende, porque sabemos lo que hay.

Sabemos que para muchos ginecólogos nuestros derechos, nuestras necesidades y el respeto por nuestros procesos fisiológicos están por debajo de sus prioridades. Lo comprobamos a diario con los relatos que nos llegan a la asociación.

Sabemos también que no son todos; que existen excelentes profesionales que día a día trabajan por mejorar la atención a las mujeres.

Por eso nos parece inadmisible que se publiquen tan grotescos dibujos con semejante desprecio en una revista oficial y que a unos les parezca “humor” y a otros no les parezca nada. Que nadie haya protestado… ni siquiera aquellos en los que tenemos fe.

Ni siquiera ellas. Queremos pensar que esta gaceta no la leen las ginecólogas y que por eso no hay reacción.

Pero desde El Parto es Nuestro, como mujeres y como usuarias nos es imposible quedar indiferentes ante tal muestra de machismo trasnochado.

Creemos que estos dibujos son un fiel reflejo del pensamiento de algunos. Que, con esto, aquellos a los que llamamos ginesaurios se retratan solos y que dejan al descubierto su poco respeto a las mujeres.

Juzguen ustedes.

Rogamos la difusión de esta NOTA DE PRENSA.

Gaceta Electrónica SEGO (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia). Año VI. Enero 2011. Nº 59. Pinchar sobre la imagen para agrandar.

Gaceta Electrónica SEGO (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia). Año VI. Enero 2011. Nº 59. Pinchar sobre la imagen para agrandar.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Si queréis denunciar el trato denigrante de las viñetas, estos son algunos buzones de correo:

Observatorio de la Mujer

observatorioimagen@inmujer.es

Secretaría de Estado de Igualdad:
juridico@inmujer.es

Observatorio de la Violencia-Fundación Mujeres
comunicacion@fundacionmujeres.es

Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad
(Link de atención al ciudadano)

http://www.migualdad.es/ss/Satellite?c=Page&cid=1193047406669&form=tyformulario&language=cas_ES&pagename=MinisterioIgualdad%2FPage%2FMIGU_contenidoFinalForm

Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género

Coordinación:
Mª Dolores Pérez
Telf. 629 620 550
E-mail. mujeresartistas@plataformademujeresartistas.org

El correo electrónico de la propia SEGO: sego@sego.es

 

ACCIONES EN MARCHA: ¿CÓMO PUEDO COLABORAR?

· Firmando esta petición, con la que estarás enviado una carta al Dr. Josep Lailla, al Defensor del Pueblo y al Ministerio de Sanidad.

· Participando en la Revolución de las Rosas (Rosas para la SEGO), copio la información del grupo creado en facebook para la protesta:

Las viñetas de la S.E.G.O desatan una revolución de rosas contra la violencia obstétrica.

 

A través de las redes sociales y tras conocer la falta de responsabilidad y profesionalidad mostrada por el Dr. Josep Lailla sobre el asunto de las ofensivas viñetas publicadas en la gaceta de la S.E.G.O (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia). Mujeres de todo el mundo han iniciado una acción global como parte de un movimiento creado para poner fin a la violencia obstétrica.

El movimiento se llama La Revolución de las Rosas y su primera acción reivindicativa tendrá lugar el próximo miércoles día 28 de Septiembre a las 18:00, este movimiento quiere declarar el último miércoles de septiembre:

“Miércoles de Rosas, por el fin de la violencia ginecológica y obstétrica en el mundo”

 En las diversas acciones que se llevarán a cabo a las puertas de la S.E.G.O y en los Ayuntamientos de todas las ciudades de España, se pide que se lleve una rosa en nombre de alguna mujer que haya sufrido violencia obstétrica o que sufra de deslizamiento uterino o alguna de las patologías de las que la S.E.G.O se mofa en las viñetas del Dr. Server. Se actuará desde el respeto y bajo el lema :“Yo no me rio, a mí no me hace gracia”

En la acción mundial diversas asociaciones de todo el mundo como AIMS (Association for the Improvement of the Maternity Services) de Reino Unido, harán un envío masivo de emails, todos ellos con alguna imagen de rosas, a diferentes autoridades españolas e internacionales, para pedir la revisión de la atención a las mujeres en España a nivel ginecológico y obstétrico, así como una disculpa inmediata por las viñetas que consideran denigrantes y enfermizas.

Desde principios de semana mujeres de todo el mundo han hecho llegar una postal con una rosa a la S.E.G.O por correo postal.

La S.E.G.O que entre otras cosas se ríe del progreso y el avance que suponen los partos no medicalizados, en muchas maternidades dobla el número de cesáreas establecido por la OMS como aceptable. Y tal y cómo ha manifestado El defensor del paciente, es una de las asociaciones que más denuncias recibe por parte de sus usuarias. Por todo ello La Revolución de las Rosas ha decidido poner fín a esta y a otras malas prácticas por parte de la obstetricia y ginecología que agreden a la mujer emocional y físicamente. La violencia obstétrica es una violencia de genero a manos de una institución publica, algo que este movimiento considera inaceptable.

 

Para más información visiten la página en facebook La Revolución de las Rosas o contacten con jesusaricoy@gmail.com

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

En relación a está viñetas (http://view.samurajdata.se/psview.php?id=53e0f613&page=1) y a su falta de comprensión ante el daño que han provocado
Manda una postal/carta con rosas (puedes imprimir la imagen de este evento y pegarla en una cartulina) a la SEGO:
S.E.G.O
Pº de la Habana, 151, bajo
28036 Madrid, España

En ella el nombre de alguien que este indignado con las viñetas o que tenga un problema ginecologico o hayas sufrido violencia obstetrica, por ejemplo :

Maria, prolapso uterino
Paco, indignado con sus chistes
Ruth, episiotomia innecesaria

El día 28 de Septiembre a las 18:00 se dejarán rosas en la SEGO y en todos los ayuntamientos de España. Puedes consultar los eventos presenciales concertados AQUÍ

Postal para mandar por email aqui (mueve los petalos con el ratón) : http://cards.pho.to/BJXCiJ?fb_ref=.Tn9u571QHFQ.like&fb_source=profile_oneline
Manda tu email a jmlailla@hsjdbcn.org

Si por cualquier motivo no puedes acudir a ninguno de los eventos, pero quieres dejar constancia de tu protesta; o quiere llevar más de una rosa o no tiene por quién llevarla puedes dejar AQUI tu queja, alguien buscará tu rosa y la llevará. Puedes ver otras rosas en http://www.larevoluciondelasrosas.blogspot.com/

 

Read Full Post »

Este miércoles es la última reunión que celebraremos hasta después de las vacaciones.

Como en años anteriores durante el mes de agosto, las reuniones no se celebraran, pero aun así ya sabéis que tanto el teléfono como nuestro correo electrónico y el blog seguirán operativos para cualquier urgencia o duda que os pueda surgir.

Volveremos en septiembre con las reuniones habituales el 14 de septiembre en Toreno y el 28 de septiembre en Bembibre. Modificamos el orden de las reuniones para que no coincida la reunión de Bembibre con festividad local de El Cristo.

Queremos invitar a todas las personas tanto soci@s como no soci@s a participar de una manera mas activa en la asociación, cuantas mas personas estemos involucradas en este magnifico proyecto mas cosas podremos realizar.

Así que si te gustan las cosas que promovemos desde Lactabia, la lactancia materna, la crianza, los portabebes y te apetece ayudarnos, no lo dudes mas, ponte en contacto con nosotras para que nos podamos organizar y entre todos realizar muchas mas cosas.

No es necesario dedicar mucho tiempo, pero si que hay que tener ganas de hacer cosas y de colaborar para ayudar a mas mamas….. esperamos vuestra ayuda!!!!!

Un saludo y felices vacaciones

Read Full Post »

Publicado originalmente en Todos Somos Habiba.  Artículo del Dr. Carlos González, pediatra.

 

Tengo en mis manos el libro La crianza del niño. Lecciones de puericultura, del Dr. Enrique Suñer Ordóñez, publicado en San Sebastián en 1939. El Dr. Suñer había fundado en 1923 la Escuela Nacional de Puericultura, y tras el triunfo de Franco fue de nuevo director de esa institución y del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España.

En su libro, entre muestras «de recuerdo, admiración y cariño a S. E. el Jefe del Estado, a nuestro Generalísimo», propone separar de sus madres a los hijos de las viudas de guerra «rojas» para darlos en adpción a familias «nacionales» o ingresarlos en instituciones:
[…] destacar la conducta que es menester seguir con aquellos niños de nuestros enemigos de hoy; de los huérfanos de padres que dentro de nuestro territorio recibirán seguramente de sus madres la inoculación de un rencor tan profundo como inextinguible. […]
¿Deberemos dejar todas estas almas infantiles y juveniles en contacto íntimo con la fuente del veneno causante del odio?
Claro que no. […] Este odio hay que borrarlo; este veneno es menester a todo trance neutralizarlo con el único antídoto que puede hacerlo inactivo: con el empleo de una profunda caridad encomendada a nuestras mujeres, las de nuestra España, las que albergan nuestros sentimientos. Un esfuerzo inmenso pide la Patria a nuestras familias. Este esfuerzo es el de la adopción en los propios hogares a ser posible, en los establecimientos en donde se vigilen a los alojados desvalidos, como madrinas o madrecitas, prestándoles afectos, asistencia y cuidados como a los hijos propios.
La adopción de estos hijos del enemigo que nos odia será la única manera de combatir el gran problema nacional que nos amenaza en la post-guerra.
Lo que otras dictaduras hicieron de forma clandestina, el secuestro sistemático de los niños de la oposición, en España se hizo a la luz y se puso por escrito.
Tal vez fue así como entró en nuestro sistema de atención a la infancia la idea de que ciertas madres son peligrosas para sus hijos, no porque les vayan a maltratar, sino simplemente porque les van a educar mal. La idea de que ciertos niños estarían mejor en una «buena familia», o incluso en una institución, que con sus madres. Una vez establecida, esa idea se puede aplicar a otros casos, y servir de justificación moral para otras actitudes.
En ningún momento ha habido una condena, una ruptura, una solución de continuidad en nuestro sistema de atención a la infancia. Treinta años después, los mismos que tras la guerra habían secuestrado hijos de «rojos», u otros profesionales más jóvenes, discípulos o subordinados de los anteriores, secuestraban a otros niños para darlos en adopción. No eran monstruos, simplemente se creían en posesión de un conocimiento superior y de un derecho superior. Ellos «sabían» que algunos niños, especialmente hijos de mujeres pobres o de madres adolescentes o solteras, iban a ser desgraciados; y por tanto «podían» separarlos de sus madres para buscarles una buena familia. Eso necesitó la complicidad o el silencio de cientos o miles de profesionales, que difícilmente hubieran podido conciliar el sueño cada noche si no hubieran sido capaces de convencerse a sí mismos de que estaban justificados, de que todo era por el bien del niño.
Y de nuevo, treinta años después, esos mismos profesionales u otros más jóvenes que han sido sus discipulos y sus subordinados siguen separando a los niños de sus madres, sin escrúpulos, sin vacilaciones, sin remordimientos. Porque siguen creyendo que los niños están mejor lejos de sus madres.
El caso de Habiba no es ni mucho menos único. Los he visto con mis propios ojos, he hablado con sus abogados, compañeros pediatras me han explicado su frustración cuando una madre de escasos recursos rechaza la idea de ir a solicitar una ayuda a los servicios sociales «no, allí es donde nos quitan a los niños». En internet encontrará relatos de madres y de hijos:

 

El problema es que nuestra legislación permite a las instituciones de atención a la infancia llevarse a los niños sin obtener primero la orden de un juez. Tienen potestad absoluta, y luego son los padres los que deben, en todo caso, acudir a los jueces para pedir que les devuelvan a sus hijos, lo que ha ocurrido muchas veces, pero siempre demasiado tarde y cuando los niños ya han sufrido graves daños psicológicos.
Véase por ejemplo la Guía Básica de la Dirección General de Atención a la Infancia y a la Adolescencia de la Generalitat de Cataluña:
En la página 13 se explica la diferencia entre «menor maltratado» y «menor desamparado»; en este último caso «se aprecia cualquier forma de incumplimiento o de ejercicio inadecuado de los deberes de protección establecidos por las leyes en la guardia de los menores o faltan a éstos los elementos básicos para el desarrollo integral de su personalidad».
La situación de desamparo se declara mediante «resolución motivada del organismo competente de la Administración […] Se notifica a las partes afectadas y al Ministerio Fiscal para que se garanticen los derechos de los afectados».
«La declaración de desamparo comporta la asunción automática de las funciones tutelares sobre el menor por parte del organismo competente (DGAIA). Implica la suspensión de la potestad del padre y de la madre o de la tutela ordinaria durante el tiempo de aplicación de la medida. La DGAIA puede delegar la guardia del menor que ha tutelado».
Es decir: son los funcionarios los que declaran el desamparo, por motivos tan inconcretos como «cualquier forma de ejercicio inadecuado»; no tienen que pedir autorización al Ministerio Fiscal para hacerlo, sino sólo informarle después de haberlo hecho, y pueden quedarse al niño o pasárselo a quien ellos quieran.
No estamos hablando de proteger a un menor porque ha sufrido malos tratos. Basta con que detecten lo que ellos llaman una «situación de riesgo». Ya hablar de un «riesgo de malos tratos» daría escalofríos. ¿Se imagina que se pudiera detener a alguien que nunca en su vida ha robado un banco porque existe «un riesgo de que robe un banco»? Si estuviésemos hablando de un riesgo de malos tratos, sería el único caso en que, como en las películas de ciencia ficción, se puede castigar a un futuro delincuente antes de que cometa el delito. Pero es que ni siquiera se trata de eso. No hace falta sospechar o temer malos tratos ni ningún otro delito. El «riesgo» es un riesgo genérico e indefinido, no se sabe de qué, tal vez de que el niño sea «malcriado», o no se «socialice» adecuadamente, o vaya a saber de qué. Riesgos que, de materializarse, no constituirían un delito.
¿Y a quién le pasan las instituciones el niño así «amparado»? Pues habitualmente a un centro privado concertado que cobra por menor y al que interesa, como a los hoteles, conseguir la máxima ocupación posible. Sólo que el centro de menores cobra mucho más que un hotel.
Aquí pueden ver una estadística sobre más de 8000 niños «protegidos»:
El 47,6% se protegen en su propia familia. El 18,3%, en una familia ajena, en acogimiento o adopción. El 34%, 2.785 menores, en centros de asistencia.
Pero los costes son muy distintos, según el informe de junio de 2009 del Síndic de Greuges, el defensor del pueblo catalán:
Como puede ver en la página 236, la administración gasta 1.275 euros al año por cada niño acogido en la propia familia, 2.597 euros al año por cada niño acogido en su familia extensa, 3.129 euros por cada niño dado en acogimiento o adopción, ¡y entre 30.000 y 40.000 euros al año por cada niño internado, según el tipo de centro!
Saldría mucho más barato dar una ayuda económica a las familias sin recursos que quitarles a los niños. Pero nuestro sistema desconfía de las familias, sobre todo de las familias pobres, y prefiere gastarse el dinero en centros controlados por profesionales.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: